Intian Kamuthiin on rakennettu lehtitietojen mukaan maailman suurin aurinkovoimala (ks).
Aurinkovoimalan huipputeho on 648 MW ja kustannuksiksi mainittiin 679
miljoonaa $. Kustannus nimellistä tehoyksikköä kohden olisi aika
tarkasti 1 €/W eli varsin kilpailukykyinen hinta.
Aurinkoenergian hinnassa on suurissa hankkeissa on lehtitietojen tasolla melkoisesti hajontaa. Tämä nyt rakennettu hanke näyttää kustannusten puolesta huomattavasti järkevämmältä kuin peileillä toteutettu Ivanpahin hanke (ks). Intian Kamuthin voimala koostuu 2,5 miljoonasta aurinkopaneelista. Yhden aurinkopaneelin teho vaikuttaisi olevan noin 250 W (ks) ja hinta asennettuna noin 271 $ (ks) paneelia kohden.
Pinta-alaa hanke vaati lehtitietojen mukaan lähes kymmenen neliökilometriä. Yksi 250 W aurinkopaneeli vaatii tuotekuvauksen mukaan noin 1,65 neliömetriä tilaa (ks). Aivan vieriviereen sijoiteltuna 2,5 miljoonaa paneelia tarvitsee noin neljä neliökilometriä pinta-alaa.
Suomen leveysasteilla yksi 250 W paneeli tuottaa karkeasti 240 kWh sähköä vuodessa (ks) ja Intian Kamuthin kokoinen voimala tuottaisi yhteensä noin 0,6 TWh sähköä vuodessa (ks). Yritetään suhteuttaa miten merkittävästä sähköntuotannosta on kyse.
Mikäli Suomen tasolla vastaavilla voimaloilla haluaisi tuottaa saman verran sähköä kuin Olkiluodon uusi ydinvoimala tulee tuottamaan, voimaloita tarvitsisi asentaa noin 22 kappaletta (ks). Laitoksille tarvittaisiin maapinta-alaa noin 220 neliökilometriä eli hieman enemmän kuin Helsingin pinta-ala on.
Toisaalta yhden kansalaisen kohdalla sijoittamalla 16 aurinkopaneelia talon katolle saisi tuotettua sähköautolle polttoaineet 20 000 km vuosiajoa varten (ks). Pinta-alaa auton sähköt tuottavat paneelit vaatisivat vajaan 30 neliömetriä. Jos paneelien hinta olisi Intian tasolla niin auton paneelit maksaisivat vain 4000 €. Käytännössä Suomessa asennettuna hinta on tällä hetkellä noin kaksinkertainen (ks). Vuoden sähköautoilun sähköt normaalisti sähköverkosta ostettuna maksaisivat noin 600 € (ks). Aurinkopaneeleilla on siis pientalossa ihan mahdollista tuottaa auton tarvitsemat sähköt, mutta pelkästään taloudellisesti laskettuna sähkö kannattaa vielä ostaa verkosta.
Aurinkoenergian hinnassa on suurissa hankkeissa on lehtitietojen tasolla melkoisesti hajontaa. Tämä nyt rakennettu hanke näyttää kustannusten puolesta huomattavasti järkevämmältä kuin peileillä toteutettu Ivanpahin hanke (ks). Intian Kamuthin voimala koostuu 2,5 miljoonasta aurinkopaneelista. Yhden aurinkopaneelin teho vaikuttaisi olevan noin 250 W (ks) ja hinta asennettuna noin 271 $ (ks) paneelia kohden.
Pinta-alaa hanke vaati lehtitietojen mukaan lähes kymmenen neliökilometriä. Yksi 250 W aurinkopaneeli vaatii tuotekuvauksen mukaan noin 1,65 neliömetriä tilaa (ks). Aivan vieriviereen sijoiteltuna 2,5 miljoonaa paneelia tarvitsee noin neljä neliökilometriä pinta-alaa.
Suomen leveysasteilla yksi 250 W paneeli tuottaa karkeasti 240 kWh sähköä vuodessa (ks) ja Intian Kamuthin kokoinen voimala tuottaisi yhteensä noin 0,6 TWh sähköä vuodessa (ks). Yritetään suhteuttaa miten merkittävästä sähköntuotannosta on kyse.
Mikäli Suomen tasolla vastaavilla voimaloilla haluaisi tuottaa saman verran sähköä kuin Olkiluodon uusi ydinvoimala tulee tuottamaan, voimaloita tarvitsisi asentaa noin 22 kappaletta (ks). Laitoksille tarvittaisiin maapinta-alaa noin 220 neliökilometriä eli hieman enemmän kuin Helsingin pinta-ala on.
Toisaalta yhden kansalaisen kohdalla sijoittamalla 16 aurinkopaneelia talon katolle saisi tuotettua sähköautolle polttoaineet 20 000 km vuosiajoa varten (ks). Pinta-alaa auton sähköt tuottavat paneelit vaatisivat vajaan 30 neliömetriä. Jos paneelien hinta olisi Intian tasolla niin auton paneelit maksaisivat vain 4000 €. Käytännössä Suomessa asennettuna hinta on tällä hetkellä noin kaksinkertainen (ks). Vuoden sähköautoilun sähköt normaalisti sähköverkosta ostettuna maksaisivat noin 600 € (ks). Aurinkopaneeleilla on siis pientalossa ihan mahdollista tuottaa auton tarvitsemat sähköt, mutta pelkästään taloudellisesti laskettuna sähkö kannattaa vielä ostaa verkosta.
Kommentit
Lähetä kommentti